Σε νέα αξιολόγηση, η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών (CIA) κατέληξε στο συμπέρασμα ότι είναι πιθανότερο ο ιός Covid-19 να διέρρευσε από κινεζικό εργαστήριο πριν εξελιχθεί σε παγκόσμια πανδημία. Παράλληλα, εκπρόσωπος της υπηρεσίας υπογράμμισε ότι η αξιολόγηση γίνεται με «χαμηλή σιγουριά», ενώ τονίζεται πως παραμένουν στο τραπέζι τόσο το σενάριο της εργαστηριακής διαρροής όσο και της φυσικής προέλευσης από μολυσμένο ζώο.
Διχασμός στις αμερικανικές υπηρεσίες
Η διαφωνία μεταξύ υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ σχετικά με την προέλευση του ιού συνεχίζεται. Το FBI και το Υπουργείο Ενέργειας έχουν εκφράσει την άποψη ότι ο ιός πιθανότατα προήλθε από διαρροή στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν, ενώ άλλες υπηρεσίες εκτιμούν ότι η φυσική έκθεση σε μολυσμένο ζώο είναι πιο πιθανή.
Η νέα αξιολόγηση της CIA δεν βασίζεται σε νέα δεδομένα, αλλά σε αναθεώρηση υπαρχουσών πληροφοριών. Ο εκπρόσωπος της υπηρεσίας επεσήμανε ότι η ανάλυση προήλθε από εντολή των τελευταίων εβδομάδων της διακυβέρνησης Μπάιντεν, ενώ η αλλαγή στη στάση της υπηρεσίας εγκρίθηκε από τον νέο διευθυντή της CIA, Τζον Ράτκλιφ.
Οι δηλώσεις του Τζον Ράτκλιφ
Ο Ράτκλιφ, που ανέλαβε τη θέση του διευθυντή της CIA πρόσφατα, δήλωσε ότι οι πληροφορίες υποδεικνύουν πιθανή εργαστηριακή διαρροή, αναφερόμενος στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν. Παράλληλα, τόνισε τη σημασία εξοπλισμού του προέδρου με πλήρη πληροφόρηση για ζητήματα που αφορούν την Κίνα.
Η θέση της Κίνας
Το Πεκίνο αρνείται κατηγορηματικά οποιαδήποτε υπόθεση εργαστηριακής διαρροής, κατηγορώντας τις ΗΠΑ ότι επιχειρούν να «δυσφημίσουν» τη χώρα. Παράλληλα, οι New York Times σημειώνουν πως η CIA εκτιμά ότι η κινεζική ηγεσία δεν γνωρίζει – ούτε επιθυμεί να γνωρίζει – την πραγματική προέλευση του ιού.
Οι συνέπειες για τη διεθνή κοινότητα
Η προέλευση του Covid-19 παραμένει ζήτημα με σημαντικές διεθνείς επιπτώσεις. Πέρα από τις σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας, επηρεάζει την παγκόσμια υγεία και το μέλλον της επιστημονικής έρευνας στους ιούς. Οι πληροφορίες για πιθανές ερευνητικές αστοχίες στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν και τα προβλήματα ασφαλείας εγείρουν σοβαρά ερωτήματα.
Η αναζήτηση της αλήθειας συνεχίζεται, καθώς παραμένει ανοιχτό τόσο το ενδεχόμενο της φυσικής προέλευσης όσο και εκείνο της εργαστηριακής διαρροής.
